Трудности экспансии
13-12-2006Ведомости, приложение «Форум»
Автор: Федор Сваровский, главный редактор "Ведомости ФОРУМ"В этом году Россия проявила себя одним из наиболее активных инвесторов в зарубежные активы среди стран с развивающейся экономикой. Однако представители российских компаний, осуществляющих экспансию на иностранных рынках, сталкиваются с негативным отношением общественности и властей к российским компаниям. Кроме того, компании жалуются на недостаточную поддержку государства.Инвестиции российских компаний за рубеж в последние несколько лет действительно впечатляют. Объем прямых зарубежных инвестиций наших компаний, по данным Центробанка, за последние пять лет вырос на $120 млрд - с $20 млрд в 2000 г. до $140 млрд на конец 2005 г. По расчетам UNCTAD, рост немного меньше - $120 млрд. Но даже и с этим более низким показателем Россия обгоняет страны BRIG, а также Мексику и Южную Корею.Крупнейшие российские компании - "Лукойл", "Газпром", "Северсталь", "Русал", "Евраз" - уже владеют рядом крупных зарубежных активов и в последнее время демонстрируют еще более амбициозные инвестиционные планы. Проникают на зарубежные рынки и компании среднего размера - например, "Амтел", "Императорский фарфоровый завод" (бывший ЛФЗ), МАИР, "Калина" и др.Однако, выходя на рынки других стран, российские компании сталкиваются с серьезной проблемой - настороженным отношением к российскому бизнесу среди представителей бизнеса и власти развитых стран. Как известно, попытка компании "Газпром" купить британскую газораспределительную компанию Centrica сорвалась именно потому, что власти Великобритании, будучи обеспокоены этой сделкой, проявили готовность изменить законодательство о доступе иностранцев на свой рынок. Попытка "Лукойла" приобрести НПЗ Mazeikiu Nafta в Литве, по словам вице-президента российской компании Леонида Федуна, также ни к чему не привела исключительно по политическим причинам. Негативной реакцией со стороны ряда представителей властей и общественности сопровождалась и покупка российским "Амтелом" компании Vredestein.Согласно данным исследования об образе российского бизнеса в развитых странах, проведенного The Economist Intelligence Unit (EIU) по заказу компании "Русал", более 60% представителей западного бизнеса (в опросе участвовали 332 директора международных компаний) считают, что политическое противостояние станет главным препятствием на пути России к корпоративной экспансии в их страны. Русских с деньгами не любят. "Как только мы собираемся покупать компании на Западе, потенциальные партнеры начинают нас изучать, - говорит Борис Иордан, президент группы "Спутник", - и видят, что мы приходим из страны, которая соседствует с Руандой по уровню коррупции. Это сразу же затрудняет нам работу на новых рынках - мы уже воспринимаемся как непрозрачная компания из коррумпированной страны с коррумпированным капиталом".Неготовность иностранцев к тому, что становление крупного бизнеса идет слишком быстро, подтверждается результатами опроса, проведенного EIU, подчеркивает директор по международным и специальным проектам компании "Русал" Александр Лившиц: "74% опрошенных представителей западного бизнеса считают, что русским рано на рынок слияний и поглощений".К сожалению, власти пока не занимаются созданием положительного образа российского бизнеса и целенаправленным лоббированием его интересов за рубежом. "Наше государство пока недостаточно активно поддерживает выход российских компаний на зарубежный рынок, ограничиваясь содействием распространению российских товаров и услуг, а не российского капитала, - констатирует заместитель министра экономического развития и торговли РФ Андрей Шаронов. - Пока в правительственном арсенале нет сколько-нибудь серьезных инструментов содействия выходу российского капитала на мировые рынки".Слабость поддержки российских властей остро чувствуют на себе не только российские компании, работающие на западных рынках, но и те, кто развивает бизнес в проблемных странах бывшего СССР - на Украине, в странах Балтии. По словам Андрея Пестова, генерального директора "ГАЗЭКС-Менеджмент" - управляющей компании газового холдинга "ГАЗЭКС" (компания работает на Украине), в этой стране сейчас к России относятся как к "большому брату", и это значительно усложняет деятельность российского бизнеса. "Нам хотелось бы чувствовать поддержку правительства России в части взаимодействия с правительством Украины, - говорит Пестов.- Есть очень много вопросов, которые нужно решать на уровне законодательства и постановлений министерств и ведомств".По словам главного научного сотрудника Института экономики РАН, доктора экономических наук Бориса Хейфеца, практически все страны оказывают своим компаниям, инвестирующим в экономику других стран, поддержку на государственном уровне. "В некоторых странах оформились целенаправленные стратегии в данной сфере, - говорит он. - Политику стимулирования зарубежных инвестиций своих компаний проводят Китай, Малайзия, Сингапур, Южная Корея, Индия, Таиланд, ЮАР, Бразилия, Мексика". По мнению Хейфеца, в России следовало бы разработать специальный закон о поддержке инвестиций российских компаний за рубежом. Однако пока, подчеркивает Хейфец, к сожалению, безусловной господдержкой пользуются лишь государственные компании. Правда, нужно заметить, в определенных случаях государство иногда поддерживает инвестиционные инициативы частных компаний. "Власти нам помогали в крупнейшей российской инвестиции за рубеж, которую сделала "Альфа", вложив в Turkcell $3,2 млрд, - говорит президент Альфа-банка Петр Авен. - Без политической поддержки сделать это было бы абсолютно невозможно". Но это практически единичный случай. В целом государство не заинтересовано в поддержке российского бизнеса за рубежом, считает депутат Госдумы, президент Национального инвестиционного совета Александр Лебедев. "Значительная часть российского бюрократического аппарата обслуживает интересы крупных государственных корпораций, - говорит он. - Разве это нормально, когда менеджеры, которые поставлены управлять госактивами, распоряжаются ими, как своей собственностью? Только освободившись от этих вериг собственности, наше государство сумеет провести границу между бизнесменом и высокооплачиваемым и эффективным государственным чиновником. И только это позволит поддерживать и защищать наши экономические интересы как внутри страны, так и за рубежом".
